Michel Teekens, przedstawiciel firmy Lundager w Holandii, jest zadowolony z wyroku. „Nie chodzi o walkę między firmami, wręcz przeciwnie. Sprawę prowadziliśmy w sposób uczciwy. Przejęliśmy dużą partię już wyprodukowanych doniczek i tym samym zakończyliśmy spór, który trwał ponad półtora roku. Bardzo ważne jest, aby prawo własności było respektowane – zarówno przez nas, jak i przez innych uczestników rynku.”
Efekt „spadających płatków śniegu w trójwymiarze” został uznany przez sąd za unikalny.
W ubiegłym roku szkółka sukulentów Ovata zaprezentowała serię ceramiki, która okazała się być dokładną kopią doniczki zaprojektowanej przez Lundager. Firma zamówiła ją u Import Company – przedsiębiorstwa produkującego ceramikę w Chinach.
Stronom nie udało się dojść do porozumienia i sprawa trafiła do sądu, który przyznał rację Lundager. Wyrok został zaskarżony do sądu wyższej instancji, lecz sędzia podtrzymał wcześniejszą decyzję.
Zdaniem Michela znaczenie tego wyroku wykracza poza samą sprawę. Kopiowanie produktów zdarza się często, jednak postępowania sądowe są bardzo kosztowne i czasochłonne, dlatego rzadko kończą się procesem. „Lundager nie jest pierwszą firmą, która wygrała sprawę o naruszenie praw autorskich do wzoru ceramicznej doniczki. Jednak po raz pierwszy sąd w swoim orzeczeniu stwierdził, że oprócz naruszenia praw autorskich doszło także do tzw. ‘niewolniczego naśladownictwa’. To orzeczenie stworzy więc precedens i wyśle bardzo jasny sygnał w naszej branży.”
Dodatkowe informacje:
LUNDAGER B.V.
Michel Teekens
E: michel@lundager.nl
